Philips AZ1509/17 Instrukcja Użytkownika Pobierz pdf (Strona 170)

168 KORALL 38.

A szerző akonklúzióit, melyeket tehát egyrészt aKözép-Európában fenn-

maradt mágikus szövegek katalogizálására és elemzésére, valamint aszövegekhez

köthető személyek körének meghatározására és jellemzésére alapozza, hét kérdés

köré építi fel. Ezekből többek között kiderül, hogy aközépkori Közép-Európa

nem csupán anyugatról érkezett hatások befogadására rendezkedett be. Amel-

lett, hogy itt találhatók meg olyan kézirat-kincsek, mint ahihetetlen népsze-

rűségre szert tett Picatrix hosszú változatának egyetlen (fennmaradt) illusztrált

példánya, ez arégió önálló terméssel is büszkélkedhetett. Műhelyeiből került ki

többek között amágikus hadviselés módozatait boncolgató Bellifortis, mely egész

Európát meghódította, vagy akígyók és békák fogyasztását propagáló Antipocras,

és olyan formabontó alkotások is, amilyen aNicolaus Melchior nevével jelzett,

mise-formába öntött alkimista értekezés volt. Amegmaradt kéziratok alapján

úgy tűnik, hogy míg amágikus szövegek nagy részét nyugati eredetik alapján

másolták, kompilálták vagy bővítették, addig az alkímiában „eredeti” munkák-

kal is találkozunk. Ami pedig aszövegekhez köthető személyeket illeti, Láng arra

amegállapításra jut, hogy közülük szinte senki sem igazán „kívülálló”, atársada-

lom peremére sodródott  gura, hanem egyetemi tanárok, szerzetesrendek tagjai,

egyházi vagy udvari tisztségviselők, orvosok, mérnökök, és hozzájuk hasonló sze-

mélyek tartoznak közéjük.

Az egyik legérdekesebb kérdés éppen az, hogy ezek az egytől-egyig tanult,

kritikus gondolkodásra, önre exióra képes emberek hogyan is hihettek amági-

kus praktikákban. Aszerző figyelmeztet rá, hogy akorabeli ember tudomá-

nyos-vallásos világképébe természetesen illeszkedett amágia, ahogyan az aszt-

rológia vagy az alkímia legitimitását sem vitatták, legfeljebb hatáskörüket- és

mechanizmusukat illetően tértek el avélemények. Aközépkori ember továbbá

bízott atapasztalatban (experimentum), mely alatt nem ahipotézisek szisztema-

tikus tesztelését kell érteni, hanem sokkal inkább gyakorlati észleléseket, illetve

(ókori) szaktekintélyek véleményének feltétel nélküli elfogadását. Aföldön állva

például valóban úgy látszik, mintha acsillagok haladnának körbe, akárha mind-

egyikük egy-egy kijelölt, rögzített pályán haladna, miközben aFöld mozdulat-

lan, ezért aptolemaioszi világképet alegtöbben fenntartások nélkül elfogadták.

Amágia ugyanígy „működött”: apraktikák alkalmazása után bizony voltak olya-

nok, akik csodálatos módon meggyógyultak, akiknek szerelme végre viszonozta

odaadásukat, akik ostrommal bevettek egy-egy várat – ezeket az eseteket akor-

ban nyugodtan lehetett amágia sikerének elkönyvelni. Asikertelenséget pedig

ahiányos felkészüléssel, az alapanyagok silány minőségével, akedvezőtlen boly-

góállásokkal magyarázhatták. Amágikus módszerek hatástalansága alegritkább

esetben merült fel azokban, akik alkalmazták őket.

A végére marad az akérdés, amit ismertetőnk elején már idéztünk: voltak-e

kifejezetten mágikus helyek Közép-Európában, olyan egyetemi vagy más körök,

ahol amágiát intenzíven, vagy éppen szervezetten tanulmányozták és művelték,

és vajon Krakkó ilyen mágikus helynek számított-e? Tanulhatott-e Faust mágiát

Krakkóban? Láng válasza határozott nem. Aforrásokból kirajzolódik ugyan

1 2 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 210 211

Komentarze do niniejszej Instrukcji

Brak uwag

Philips AZ1509/17 Instrukcja Użytkownika Strona 170

Komentarze do niniejszej Instrukcji

Powiązane produkty i podręczniki dla Nie Philips AZ1509/17