Philips AZ1412 Instrukcja Użytkownika Pobierz pdf (Strona 109)

TO-tagállamok részére. Bár Michael Stewart külügyminiszter szerint a beavatkozás-

ban részt vevő államokkal nem lehet úgy folytatni a viszonyt, mintha mi sem történt

volna, a Wilson-kormány minden olyan szankciót elvetett, amely a nyugat-európai

kereskedelmi konkurencia malmára hajthatta volna a vizet. Bár a szovjet-angol kap-

csolatok megromlottak, ez csak részben volt a Duna-hadművelet következménye, és

más okoknak volt tulajdonítható (Hughes). Hasonlóan visszafogott volt a brit kor-

mányzat az 198l-es lengyel válság során, és az 1982-ben bevezetett szankciók nem

mentek messzire. London Washingtonnal szemben támogatta a Nyugat-Európába

vezető szovjet gázvezeték megépítését. Nem csak a kereskedelmi érdek vezette a bri-

teket. Nem tűntek el azok a hagyományos brit külpolitikai megfontolások sem, ame-

lyek a francia és német befolyás ellensúlyozására törekedtek a kelet-közép-európai

térségben (Magyarics).

A nyolcvanas években bizonyos változás állt be Nagy-Britannia politikájá-

ban. Ebben - akárcsak Franciaország esetében - szerepet játszott a régió gazdasági

jelentőségének felértékelődése a súlyos problémákkal küszködő brit gazdaság számá-

ra, de szerepet kapott a hagyományos brit egyensúly-politika a németekkel szemben.

Ezen a ponton Magyarország lett London legjelentősebb regionális partnere. Budapest

alkalmat kínált a kommunista államok differenciált kezelésére. Nagy-Britannia ha-

gyományos regionális partnerei, Lengyelország és Csehszlovákia erre a szerepre al-

kalmatlanok voltak. A brit stratégia az volt, hogy intenzívebb gazdasági kapcsolatokat

építsenek ki a keleti államokkal, számon kérjék az emberi jogok betartását, és a segé-

lyeket összekapcsolják a belső reformokkal. Ugyanakkor 1985 után - akárcsak a fran-

cia külpolitika - a britek ügyelni kívántak arra, hogy ne okozzanak problémákat Gor-

bacsovnak (Magyarics). Amikor azonban a hegemón hatalom megroppanásának kö-

vetkeztében lezajlott a rendszerváltás, a brit politika arra koncentrált, hogy a régió ne

süllyedjen az etnikai vagy egyéb konfliktusok mocsarába, és a biztonságpolitikai vá-

kuum betöltése céljából támogatta a NATO keleti terjeszkedését annak ellenére, hogy

Nagy-Britanniának továbbra sincsenek „közvetlen biztonsági érdekei a tétségben". Ez

hatalmas változást jelentett az 1920-at követő időszakhoz képest, amikor Nagy-

Britannia (és Franciaország) számon kérte ugyan a regionális stabilitást, de garanciát

nem vállalt érte. Ezzel együtt a brit politika továbbra is szorgalmazta a regionális

együttműködési formákat. A korábbihoz képest nőtt Nagy-Britannia gazdasági jelenlé-

te: az 1990-es évek végén a szigetország például Magyarország ötödik legjelentősebb

partnere volt az EU-n belül.

Az európai nagyhatalmak kelet-közép-európai politikája 1945 után nagyrészt szakítást

jelentett a korábbi, két világháború közötti korszakkal, és ebben jelentős szerepe volt a

második világháborút követő éra politikai-gazdasági változásainak. Ugyanakkor né-

hány alapvető elem túlélte az idők viharait, és máig meghatározó a térségünket érintő

nagyhatalmi politika szempontjából. A párizsi békeszerződéseket követő időszakban

jellemező volt, hogy a kelet-közép-európai államoknak választaniuk kellett a nagyha-

talmi patrónusok között. Példaként említhető Franciaország és Nagy-Britannia versen-

gése Magyarországért 1920-ban, vagy még inkább az a tény, hogy Prága részben azért

vesztette el nagy-britanniai presztízsét, mert London túlságosan franciabarátnak ítélte

meg a csehszlovák vezetést. Varsó közeledése Németországhoz 1935 után elidegení-

tette Franciaországot. Bár az 1960-as évek enyhülési politikája egymással rivalizáló

1 2 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 183 184

Komentarze do niniejszej Instrukcji

Brak uwag

Philips AZ1412 Instrukcja Użytkownika Strona 109

Komentarze do niniejszej Instrukcji

Powiązane produkty i podręczniki dla Nie Philips AZ1412